Tutorial - Determinar o olho dominante / diretor

Olá a todos. Este tutorial pretende ajudar a determinar o olho dominante ou diretor.

O corpo humano é simétrico mas, apesar disto, o cérebro dá preferência a um dos lados para executar determinadas funções. Por exemplo, cerca de 90% da população mundial é destra, ou seja, o lado direito do corpo é favorecido em relação ao esquerdo para executar algumas tarefas. Também ao nível dos olhos, o cérebro prefere um deles em detrimento do outro. Este é o olho dominante ou olho diretor e é importante cada atirador saber qual é o seu para maximizar a sua performance.

Existem várias formas de determinar o olho dominante. A mais comum consiste em esticar os braços com as palmas das mãos para a frente, e unidas de forma a que o espaço entre os indicadores e os polegares formem um triângulo. Através do triângulo formado por ambas as mãos deve-se focar um objeto a 3 ou 4 m de distância com ambos os olhos abertos. Se seguida deve-se fechar um dos olhos, alternado depois com o outro. Ao fazer este teste é possível verificar que o objeto focado através do triângulo permanece visível e no sítio ao fechar o olho não dominante e desloca-se ao fechar o olho dominante. Em cerca de ? da população mundial o olho dominante é o direito

Se o olho dominante for coincidente com os membros dominantes, o atirador tem o trabalho facilitado, apenas tendo que disparar como se sente mais confortável. Em alguns casos, nos quais eu me incluo, o atirador é destro mas o olho dominante é o esquerdo, ou vice versa. Nestes casos o atirador tem que experimentar várias formas e posições de tiro para tentar perceber como consegue os melhores resultados.

No meu caso particular, na grande maioria das situações disparo como destro, usando o olho esquerdo nas armas curtas e o olho direito nas armas longas. Por vezes também disparo como canhoto, usando o olho esquerdo e conseguindo uma melhor imagem de mira mas não se notam grandes melhorias nos resultados ao usar este método.

Apesar de, no meu caso particular, não se notarem grandes diferenças nos resultados, considero muito importante que cada atirador conheça o seu olho dominante e, caso este seja diferente dos membros dominantes, faça várias experiências para encontrar a forma de disparo que lhe permita os melhores resultados. Peço-vos que partilhem a vossa experiência relativa a este tema.

Espero que tenham gostado deste tutorial. Se gostaram, por favor, cliquem no botão gosto e partilhem-no nas vossas redes sociais.

E lembrem-se, não se deixem apanhar.

Review - Hawke Vantage 6-24x44 SF

Filosofia de Uso

    - Recreio

    - Bench Rest

Dimensões e peso

    - Diâmetro do tubo - 1’’

    - Diâmetro da objetiva - 44 mm

    - Comprimento Total -  373 mm

    - Peso - 531 g

Características ópticas

- Lente - Zoom 6-24 x

- Retículo - 10× ½ Mil Dot

- Revestimento das lentes - 11 camadas

- Iluminação - Não tem

- Paralaxe - Ajustável entre 14 m e infinito

- Campo de visão a 100 m - 5 - 1,3 m

- Distância ocular - 89 mm

- Plano focal - Segundo plano focal (SFP)

- Regulável em incrementos de ¼ de MOA

- Regulação em altura - 50 MOA

- Regulação em deriva - 50 MOA

Qualidade do retículo - 4, numa escala de 1 a 5

Características Técnicas

    - Material de construção - Alumínio mono-peça

    - Garantia - Vitalícia (10 anos na Europa)

    - À prova de água e choque

    - Enchida com Azoto (nitrogénio)

Qualidade de construção - 4, numa escala de 1 a 5

Qualidade Ótica - 3, numa escala de 1 a 5

Torres de ajuste - 3, numa escala de 1 a 5

Ergonomia - 4, numa escala de 1 a 5

Facilidade de utilização

    - O ajuste de paralaxe lateral é muito prático

    - As torres estão cobertas o que dificulta ajustes rápidos

    - O retículo é calibrado para 10 x

    - Torres calibradas em MOA e retículo calibrado em miliradianos

    - 4, numa escala de 1 a 5

Durabilidade - 5, numa escala de 1 a 5

Valor - 5, numa escala de 1 a 5

Classificação final - 4, numa escala de 1 a 5

Somatório das classificações - 36 em 45 pontos possíveis

Olá, sejam bem vindos à minha review da mira Hawke Vantage 6-24x44 SF. Esta é uma mira de entrada de gama, com lente zoom com ampliação variável entre os 6 e os 24 aumentos e com “Side Focus” ou seja, ajuste de paralaxe na lateral. A mira tem uma objetiva de 44 mm com tubo de 1’’, mede 37 cm de comprimento total e pesa 531 g. Esta é uma mira para tiro de extrema precisão a curtas e médias distâncias e para tiros a longa distância.

O ajuste de paralaxe é extremamente versátil, indo desde os 14 m até ao infinito. Para além de versátil o ajuste de paralaxe é, também, muito prático pois é feito através de uma torre do lado esquerdo da mira. Este sistema de “Side Focus” é muito mais prático que o sistema de ajuste na objetiva. Como desvantagens este sistema tem o facto de ser mais complexo, mais pesado e mais caro de produzir.

O retículo é o 10× ½ Mil Dot da Hawke. Este retículo é de segundo plano focal (SFP), o que quer dizer que o tamanho do retículo não varia com a utilização do zoom. A grande desvantagem dos retículos SFP é a de não permitirem cálculos de distâncias e tamanhos em todas as ampliações. Estes cálculos apenas são corretos numa das ampliações. Decompondo o nome nos 2 componentes conseguimos saber que as “10x” querem dizer que o retículo apenas é preciso para calcular distâncias e tamanhos quando na ampliação de 10x. O segundo componente do nome, o “½ Mil Dot”, indica-nos que o retículo está divido com em unidades que correspondem a 0,5 miliradianos cada. As linhas do retículo são muito finas, o que facilita os tiros de precisão, mas dificulta os tiros rápidos sem apoio porque são difíceis de encontrar. Pessoalmente prefiro o retículo da Panorama  que “flutua” no centro da mira. Classifico o retículo com 4 numa escala de 1 a 5. Gosto bastante deste retículo. Tem tudo aquilo de que necessito para efetuar tiros precisos, sem ter demasiada informação para ser complicado de usar.

Em relação à qualidade ótica das lentes, revestidas com 11 camadas, só tenho coisas positivas para dizer. A imagem é luminosa e sem distorções ou aberrações dignas de nota mesmo na ampliação máxima. É comum, em algumas miras de baixa qualidade, a imagem ser muito má nas ampliações mais altas, mas não é o caso desta Vantage. Apesar da qualidade ótica não estar ao nível da Panorama, considero-a bastante boa. Pessoalmente não necessito de mais qualidade ótica ou luminosidade do que aquela que a Vantage me dá, devido ao facto de não ter necessidade de usar mira de noite ou em situações de pouca luz ambiente. Tenho que apontar 2 pontos negativos no campo da qualidade ótica. O mais gave é a ausência de para-sol. A imagem que esta mira produz é afetada negativamente em dias de sol muito intenso em ângulos específicos. O outro ponto negativo está relacionado com a dificuldade que sinto a encontrar a imagem do retículo nas ampliações mais altas. Já experimentei outras miras com 24 aumentos sem que tivesse sentido tanta dificuldade. Classifico a qualidade ótica com 3 numa escala de 1 a 5.

A Vantage é construída numa única peça de alumínio de alta qualidade e tem resistência a toda a prova. É certificada pela marca para todos os calibres. A minha tem várias centenas de disparos efetuados montada em armas  de fogo e de ar comprimido de pistão de gás, de alta potência e alto recuo, conhecidas por danificarem miras mais frágeis e, até agora, não apresenta quaisquer problemas ou danos. Esta Vantage foi várias vezes instalada na carabina K31, tendo disparado mais de uma centena de tiros e não apresenta quaisquer problemas apesar do recuo acentuado desta arma. Esta mira já foi instalada usando anéis de montagem da Leapers e atualmente, da BKL. Apesar de já ter sido instalada e desinstalada várias vezes não apresenta marcas dos anéis. A marca indica que esta mira é à prova de choque, de água e é enchida com azoto para prevenir embaciamento a partir do interior. Pessoalmente não gosto das tampas das lentes, unidas por elásticos, que acompanham esta mira. Prefiro as tampas do estilo “flip up”, como as que acompanham a Panorama e que não necessitam ser removidas da lente. A marca dá garantia vitalícia mundial, mas na Europa, devido a questões legais, esta garantia está limitada a “apenas” 10 anos. Tenho que a classificar com 4 em escalada de 1 a 5.

As torres de ajuste de altura e deriva estão cobertas com tampas de alumínio e estão vedadas na base com o-rings de borracha para impedir a entrada de água ou outro tipo de elementos indesejados. Pessoalmente prefiro as torres “táticas” que estão expostas e preparadas para resistir aos elementos pois são mais práticas de usar. As torres são muito fáceis de ajustar com a ponta dos dedos, sendo os clicks fáceis de identificar tanto de forma tátil como auditiva. Cada click corresponde a ¼ de MOA (ou seja minuto de ângulo), o que dificulta muito os cálculos de ajuste e compensação pois o retículo está calibrado em miliradianos. Outro ponto negativo é o facto da escala das torres não estar perfeitamente alinhada com o ponto de referencia na base das torres. Isto pode não ser significativo mas indica falta de cuidado na montagem. Todas as miras da Hawke que possuo apresentam este “defeito”. As tampas das torres são planas, o que permite a utilização de uma bolha de nível no momento da instalação da mira na arma para garantir que o retículo fica perpendicular. Classifico as torres com 3 em 5.

A ergonomia é classificada com 4 em escala de 1 a 5, devido ao facto de as torres estarem tapadas, ou seja, não serem táticas.

A facilidade de utilização é classificada com 4 em 5. Apenas lhe faltam as torres táticas para receber o 5.

A durabilidade recebe a classificação de 5 em 5. É uma mira muito robusta e bem construída.

Quando à relação qualidade / preço, tenho que a classificar com 5 em 5. A qualidade ótica e de construção que oferece, juntamente com um retículo bastante bom e o sistema de paralaxe lateral, tornam esta mira muito competitiva e versátil.

Classificação final 4 em 5. Uma excelente mira para iniciação ao bench rest e talvez, também ao field target.

Devido ao facto da classificação final ser um valor algo subjetivo, coloco aqui a soma de todas as classificações - 34 em 45 pontos possíveis. Este valor representa uma forma mais objetiva de classificação e permite uma comparação direta entre as classificações das várias reviews de miras que formos fazendo.


 Esta Hawke Vantage pode ser comprada na Amazon Espanha usando este link:

Todas as compras que forem feitas no nosso site de afiliado da Amazon Espanha geram uma pequena receita que ajuda a suportar os custos do blog e canal de Youtube. Agradecemos antecipadamente toda a ajuda dada.

Espero que tenham gostado desta review. Se gostaram, partilhem-na nas vossas redes sociais e cliquem no botão gosto.

E lembrem-se, não se deixem apanhar!

Review - Vortex Razor HD 20-60x85

Filosofia de Uso

    - Lazer

    - Observação da natureza

    - Tiro desportivo

    - Caça

Dimensões e peso

    - Diâmetro da objetiva - 85 mm

    - Comprimento Total -  389 mm

    - Peso - 1862 g

Características ópticas

- Lente - Zoom 20 - 60 x

- Revestimento das lentes - XR Plus, múltiplas camadas

- Campo de visão a 914 m - 35,6 - 18,2 m

- Distância ocular - 18 mm

Características Técnicas

    - Material de construção - Liga de magnésio

    - Garantia - Vitalícia, ilimitada e incondicional - VIP

    - À prova de água, choque, pó e embaciamento

    - Lentes exteriores (ocular e objetiva) revestidas com ArmorTek para proteção contra riscos e sujidade.

    - Enchido com Argon

    

Qualidade de construção - 5, numa escala de 1 a 5

Qualidade Ótica - 5, numa escala de 1 a 5

Anéis de focagem - 5, numa escala de 1 a 5

Ergonomia - 4, numa escala de 1 a 5

Facilidade de utilização

    - Os anéis de focagem permitem uma focagem rápida e precisa

    - O anel de zoom é extremamente suave e preciso

    - O anel que permite rodar o telescópio face ao tripé é extremamente fácil de usar.

    - 5, numa escala de 1 a 5

Durabilidade - 5, numa escala de 1 a 5

Valor - 5, numa escala de 1 a 5

Classificação final - 5, numa escala de 1 a 5

Somatório das classificações - 39 em 40 pontos possíveis

Olá, sejam bem vindos à minha review do telescópio terrestre Vortex Razor HD 20-60x85. Trata-se de um telescópio terrestre de topo de gama, capaz de rivalizar com os melhores modelos das marcas mais tradicionais.

Este telescópio tem uma ocular de ampliação variável, entre os 20 e os 60 aumentos, uma objetiva de 85 mm e pesa 1,86 kg.

Desde o primeiro instante, ainda antes de abrir a caixa pela primeira vez, que surge uma sensação de qualidade e atenção ao detalhe. O primeiro contato com o óculo também não desilude. O seu corpo de magnésio revestido a borracha em algumas zonas,  faz lembrar o da minha Nikon D300 e transmite uma sensação de solidez indescritível. Outra coisa que me faz recordar a Nikon é o sistema de baioneta com que a ocular é fixada ao corpo do telescópio. É possível utilizar outras oculares da marca com diferentes ampliações. Este óculo é enchido com Árgon, um gás raro, que é superior ao Azoto na prevenção do embaciamento interior. A qualidade de construção merece uma classificação de 6 em 5… errrrr… quer dizer 5 em 5.

A qualidade ótica é inacreditável, principalmente para quem está habituado a óculos baratos, de baixa qualidade. Nunca me passou pela cabeça que a diferença na qualidade de imagem pudesse ser tão grande quando comparada com a dos outros óculos que tinha usado antes deste. A imagem é incrivelmente luminosa e nítida, mesmo em condições de fraca luminosidade. Todo o vidro usado nas lentes é de alta densidade (HD) e extra baixa dispersão, produzindo imagens com um detalhe inacreditável. O revestimento XR Plus das lentes com múltiplas camadas anti reflexo permitem maximizar a transferência de luz desde a objetiva até ao olho do utilizador. As faces exteriores, da objetiva e da ocular, que estão expostas aos elementos, são ainda revestidas com uma camada de ArmorTek para proteção contra riscos, gordura, sujidade e pó. Classifico a qualidade ótica deste telescópio com 5 em 5.

Os anéis de focagem, de uma suavidade inigualável, permitem uma focagem rápida e precisa. Este óculo tem 2 anéis de focagem. O anel interior, mais próximo do corpo, é usado quando se pretende uma focagem rápida sem muita exigência ao nível da nitidez da imagem. O segundo anel de focagem, permite uma focagem extremamente precisa e deve ser usado para conseguir a imagem mais detalhada possível. Classifico os anéis de focagem com 5 em 5.

A ergonomia é classificada com 4 em escala de 1 a 5. Esta classificação não reflete nenhum problema ergonómico com este óculo. Apenas não o classifico com 5 em 5 porque, a nova versão do Razor HD tem um único anel de focagem, de grandes dimensões, que se assemelha ao anel de focagem de uma objetiva de máquina fotográfica, e que parece mais prático de usar do que os 2 anéis que este modelo tem. Apesar de não ter experimentado o novo sistema, acho que um anel de grandes dimensões deve conciliar perfeitamente a rapidez e a precisão da focagem recorrendo a um único anel.

Facilidade de utilização. Aqui, este Razor HD volta a brilhar. Todos os controlos estão colocados no sítio certo. O anel de zoom é extremamente suave e preciso. O anel que permite a rotação da montagem do tripé é facílimo de usar, não havendo o perigo de perder o parafuso de aperto. O para-sol também é muito fácil de usar, entendido ou recuado conforme a necessidade. Na zona da ocular também existe uma espécie de  para-sol que permite ajudar o utilizador a encontrar a distância de visualização perfeita independentemente de usar óculos ou não. Classifico a facilidade de utilização com 5 em 5.

A durabilidade recebe a classificação de 5 em 5. O corpo de magnésio aliado ao revestimento ArmorTek das lentes exteriores faz com que este Razor HD seja quase indestrutível.

Quanto ao valor ou relação qualidade / preço, classifico-a com 5 em 5. É certo que os cerca 1600 € que este telescópio custa podem parecer exagerados, mas se for comparado com modelos equivalentes de outras marcas que custam quase o dobro e que oferecem qualidade ótica semelhante, facilmente se percebe a excelente relação qualidade / preço. A juntar à, já excelente relação qualidade / preço podemos ainda juntar a garantia vitalícia VIP. Esta garantia, ilimitada e incondicional, oferece proteção não só contra defeitos de fabrico como também contra danos provocados pelo utilizador ou acidentes. Excluídos estão os danos causados, propositadamente, pelo utilizador e os danos de ordem estética que não afetem a funcionalidade do óculo. Para utilizar a garantia não é necessário apresentar a fatura de compra e esta não é limitada ao comprador inicial.

Antes de atribuir a classificação final tenho que referir que este óculo foi adquirido com o único objetivo de me permitir ver os impactos no alvo nas provas de carabina a 300 m. Antes deste, tinha comprado um Hawke Nature 24-72x70 com o mesmo objetivo e que ficou muito aquém das expectativas. O Hawke produz uma imagem tão má que nem me dei ao trabalho de fazer a sua review. Fiquei tão desiludido com a qualidade do Hawke que o mandei para a garantia, acreditando que tinha um qualquer defeito de fabrico. O relatório da garantia diz que a qualidade ótica do telescópio está dentro dos padrões para o modelo em causa. Este Hawke, mesmo a 50 m tem alguma dificuldade em mostrar os impactos na área preta do alvo. A 100 m é impossível ver-se alguma coisa na zona preta e, até mesmo na zona branca é difícil verem-se os impactos causados por projéteis de calibre .22. Antes de voltar ao tema desta review quero apenas dizer que não tenho nada contra a Hawke, pelo contrário, gosto bastante das suas miras telescópicas, apenas considero que este é um mau produto, que não recomendo de forma alguma.

Agora que já me sinto mais aliviado pelo desabafo, está na altura de voltar ao Razor HD e de revelar se este cumpre ou não o objetivo… err… quer dizer… não sei bem. A verdade é que ainda não tive oportunidade de o testar em alvos a 300 m. Atualizarei esta review logo que tenha possibilidade de participar numa prova a 300 m.

Apesar de ainda não saber se cumpre, ou não, o objetivo, atribuo a este Vortex Razor HD a classificação final de 5 em 5. Caso não tenham reparado, estou mesmo muito impressionado com a qualidade deste óculo. Sei que o estou a comparar com óculos de gama baixa ou intermédia e corro o risco de estar a ser injusto mas, como não tenho acesso a óticas de topo de gama de outros fabricantes para comparar, vou ter que trabalhar com o que tenho à disposição. Ainda hoje fico deveras impressionado com a qualidade da imagem que este óculo produz.

Devido ao facto da classificação final ser um valor algo subjetivo coloco aqui a soma de todas as classificações - 39 em 40 pontos possíveis. Este valor representa uma forma mais objetiva de classificação e permite uma comparação direta entre as classificações das várias reviews de miras que formos fazendo.

Este Vortex Razor HD pode ser comprado na Amazon Espanha usando este link:

Todas as compras que forem feitas nosso site de afiliado da Amazon Espanha geram uma pequena receita que ajuda a suportar os custos do blog e canal de Youtube. Agradecemos antecipadamente toda a ajuda dada.

Espero que tenham gostado desta review. Se gostaram, partilhem-na nas vossas redes sociais e cliquem no botão gosto.

E lembrem-se, não se deixem apanhar!

Review - Hawke Sport HD 4x32 AO

Filosofia de Uso

    - Recreio

    - Caça

Dimensões e peso

    - Diâmetro do tubo - 1’’

    - Diâmetro da objetiva - 32 mm

    - Comprimento Total -  302 mm

    - Peso - 370 g

Características ópticas

- Lente - aumento fixo de 4 x

- Retículo - 10× Mil Dot

- Revestimento das lentes - 11 camadas

- Iluminação - Não tem

- Paralaxe - Ajustável entre 9 m e o infinito

- Campo de visão a 100 m - 9,5 m

- Distância ocular - 89 mm

- Plano focal - Segundo plano focal (SFP)

- Regulável em incrementos de ¼ de MOA

- Regulação em altura - 165 MOA

- Regulação em deriva - 165 MOA

Qualidade do retículo - 3, numa escala de 1 a 5

Características Técnicas

    - Material de construção - Alumínio mono-peça

    - Garantia - Vitalícia (10 anos na Europa)

    - À prova de água e choque

    - Enchida com Azoto (nitrogénio)

   

Qualidade de construção - 4, numa escala de 1 a 5

Qualidade Ótica - 4, numa escala de 1 a 5

Torres de ajuste - 2, numa escala de 1 a 5

Ergonomia - 2, numa escala de 1 a 5

Facilidade de utilização

    - O ajuste de paralaxe na objetiva é pouco prático

    - As torres estão cobertas o que dificulta ajustes rápidos

    - O retículo é calibrado para 10 x de aumento tornando quase impossível os cálculos de distância

    - Torres calibradas em MOA e retículo calibrado em miliradianos

    - 3, numa escala de 1 a 5

Durabilidade - 5, numa escala de 1 a 5

Valor - 5, numa escala de 1 a 5

Classificação final - 4, numa escala de 1 a 5

Somatório das classificações - 34 em 45 pontos possíveis

Olá, sejam bem vindos à minha review da mira Hawke Sport HD 4x32 AO. Esta é uma mira telescópica com ampliação fixa de 4 aumentos, de entrada de gama. A mira tem uma objetiva de 32 mm com tubo de 1’’, mede 30 cm de comprimento total e pesa 370 g. A gama Sport HD da Hawke foi substituida pela Vantage mas as suas características técnicas mantêm-se quase inalteradas. As alterações são meramente estéticas.

O ajuste de paralaxe é extremamente versátil, indo desde os 9 m até ao infinito. Apesar da marca indicar os 9 m como ajuste mínimo de paralaxe, o limite mínimo da minha começa cerca dos 7 m, tal com o a Panorama. Os 7 m, para mim são muito importantes pois permitem-me fazer tiros de recreio na garagem que tem 8,5 m de comprimento. Esta é uma das poucas miras que tenho que permite um perfeito ajuste de paralaxe a uma distância tão curta. Sem dúvida uma característica muito interessante. O ajuste de paralaxe é efetuado na própria objetiva. Esta solução, apesar de menos prática de usar pelo atirador, é mais simples e isto traduz-se em menos peso e num preço inferior ao das óticas com ajuste lateral.

O retículo é o 10× Mil Dot da Hawke. Este retículo é de segundo plano focal (SFP). Decompondo o nome nos 2 componentes conseguimos saber que as “10x” querem dizer que o retículo apenas é preciso para calcular distâncias e tamanhos quando na ampliação de 10x. Quando instalado numa mira de 4 aumentos máximos isto é problemático. Claro que os cálculos podem ser efetuados nos 4 aumentos, desde que se multipliquem os miliradianos por 2,5, mas isto dificulta bastante os cálculos e pode provocar erros. O segundo componente do nome, o Mil Dot”, indica-nos que o retículo está divido em unidades que correspondem a 1 miliradiano cada. As linhas do retículo são relativamente finas, o que facilita os tiros rápidos sem apoio, permitindo também tiros de precisão a distâncias curtas. Classifico o retículo com 3 numa escala de 1 a 5. Tem tudo aquilo de que necessito para efetuar tiros precisos, sem ter demasiada informação para ser complicado de usar. Apenas não é melhor classificado por não ser tão preciso como o da Panorama e por ser muito difícil fazer cálculos de distância devido à questão dos 10 aumentos. Tenho a perfeita noção de que a maioria dos utilizadores desta mira, a usam apenas para tiros informais de recreio e não têm qualquer intenção de efetuar cálculos com o retículo, mas não posso deixar de achar mal que a marca não se dê ao trabalho de colocar um retículo adequado às características da mira.

Em relação à qualidade ótica das lentes, revestidas com 11 camadas, só tenho coisas positivas para dizer. A imagem é muito luminosa e sem distorções ou aberrações dignas de nota. Pessoalmente não necessito de mais qualidade ótica ou luminosidade do que aquela que esta mira me dá. Talvez diga isto por não estar habituado a miras topo de gama ou por não ter necessidade de usar a mira de noite ou em situações de pouca luz ambiente. Apenas sei que oticamente esta mira não me deixa nada a desejar. Classifico-a com 4 numa escala de 1 a 5. Quando comparada com a Panorama não vejo diferenças significativas na qualidade de imagem.

Esta Sport HD é construída em alumínio de alta qualidade e tem resistência a toda a prova. É certificada pela marca para todos os calibres. A minha tem várias centenas de disparos efetuados montada em armas  de ar comprimido de pistão de gás, de alta potência e alto recuo, conhecidas por danificarem miras mais frágeis e, até agora, não apresenta quaisquer problemas ou danos. Esta mira já foi instalada usando anéis de montagem da Hawke, e da BKL. Apesar de já ter sido instalada e desinstalada várias vezes não apresenta marcas dos anéis. A marca indica que esta mira é à prova de choque, de água e é enchida com azoto para prevenir embaciamento a partir do interior. Pessoalmente não gosto das tampas das lentes, em plástico, unidas por elásticos que acompanham esta mira. Prefiro as tampas do estilo “flip up”, como as que acompanham a Panorama e que não necessitam ser removidas da lente. A marca dá garantia vitalícia mundial, mas na Europa, devido a questões legais, esta garantia está limitada a “apenas” 10 anos. Tenho que classificar a qualidade de construção com 4 em escalada de 1 a 5. 

As torres de ajuste de altura e deriva estão cobertas com tampas de alumínio e estão vedadas na base com o-rings de borracha para impedir a entrada de água ou outro tipo de elementos indesejados. Pessoalmente prefiro as torres “táticas” que estão expostas e preparadas para resistir aos elementos pois são mais práticas de usar. As torres são ajustáveis com os dedos, sendo os clicks fáceis de identificar tanto de forma tátil como auditiva. Cada click corresponde a ¼ de MOA (ou seja minuto de ângulo), o que dificulta muito os cálculos de ajuste e compensação pois o retículo está calibrado em miliradianos. Outro ponto negativo é o facto da escala das torres não estar perfeitamente alinhada com o ponto de referencia na base das torres. Isto pode não ser significativo mas indica falta de cuidado na montagem. Todas as miras da Hawke que possuo apresentam este “defeito”. As tampas das torres são planas, o que permite a utilização de uma bolha de nível no momento da instalação da mira na arma para garantir que o retículo fica perpendicular. Apesar de permitirem o ajuste com os dedos, a superfície de contato é muito reduzida, tornando a sua utilização desconfortável e difícil. Classifico as torres com 2 em 5.

A ergonomia é classificada com 2 em escala de 1 a 5. Esta classificação deve-se ao facto de não ter ajuste de paralaxe lateral e de as torres estarem tapadas, ou seja, não serem táticas e de serem de difícil utilização, devido ao seu formato.

Facilidade de utilização. Aqui, esta mira, também recebe classificação baixa, principalmente por causa do retículo ser desenhado para utilização a 10 aumentos quando a mira apenas suporta 4. Para além disto ainda aponto como negativo o ajuste de paralaxe na objetiva, as torres cobertas e de difícil utilização. Apesar da baixa classificação, tenho que reconhecer que os defeitos que aponto a esta mira não são significativos para a maioria dos atiradores. Classifico a facilidade de utilização com 3 em 5.

A durabilidade recebe a classificação de 5 em 5. É uma mira muito robusta e bem construída.

Quando à relação qualidade / preço, tenho que a classificar com 5 em 5. A qualidade ótica e de construção que oferece, juntamente com um peso e dimensões reduzidas, tornam esta mira uma excelente escolha.

Comprei esta mira porque não gosto das miras abertas da minha Cometa Fenix 400 e pretendia uma mira barata, leve e sem grandes aumentos, que me permitisse fazer tiro de recreio, de pé e sem apoio. Decidi comprá-la com base, principalmente, no preço e não tinha grandes expectativas em relação à qualidade. Tenho que admitir que esta mira se tem revelado uma enorme surpresa positiva. Apesar dos vários defeitos que apontei acho esta mira excelente, principalmente tendo em conta o preço que custa e a qualidade que apresenta. Recomendo vivamente esta Sport HD. Classificação final 4 em 5.

Devido ao facto da classificação final ser um valor algo subjetivo coloco aqui a soma de todas as classificações - 34 em 45 pontos possíveis. Este valor representa uma forma mais objetiva de classificação e permite uma comparação direta entre as classificações das várias reviews de miras que formos fazendo.


Encontra esta e outras miras telescópicas a excelente preço na Amazon Espanha.

Todas as compras que forem feitas no nosso site de afiliado da Amazon Espanha geram uma pequena receita que ajuda a suportar os custos do blog e canal de Youtube. Agradecemos antecipadamente toda a ajuda prestada.
 

Espero que tenham gostado desta review. Se gostaram, partilhem-na nas vossas redes sociais e cliquem no botão gosto.

E lembrem-se, não se deixem apanhar!